Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska uchylił decyzję RDOŚ, która wstrzymała decyzję środowiskową dla budowy nowego wiaduktu w ciągu Kurlandzkiej. A to oznacza to, że prace mogą ruszyć pełną parą, a przesunięcia ekranów akustycznych nie będzie.

To właśnie od ekranów akustycznych zaczęło się całe zamieszanie wokół budowy wiaduktu, o czym informowaliśmy. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska uznała, że przy tej skali inwestycji cicha nawierzchnia i uspokojenie ruchu w rejonie ulicy Kurlandzkiej nie wystarczy i muszą tam stanąć ekrany akustyczne.

Ale żeby ustawić ekrany – trzeba było dla nich zrobić miejsce wycinając rosnące tam drzewa. I na to nie chcieli się zgodzić mieszkańcy, którzy przez całe lata pieczołowicie sadzili i pielęgnowali rosnące tam rośliny. Co prawda część mieszkańców chciała ekranów akustycznych, a Zarząd Dróg Miejskich obiecał ocalić tyle drzew ile się da i dodatkowo posadzić nowe, jednak mieszkańców to nie przekonało. Złożyli skargę do RDOŚ wstrzymując inwestycję.

ZDM ze swej strony pracował nad optymalnym ustawieniem ekranów – ale ze względu na uwarunkowania terenu możliwe okazało się przesunięcie ich tylko o metr. A to w niczym nie zmieniało sytuacji, bo postawienie ekranu o metr dalej i tak naruszy bryłę korzeniową drzew, narazi go też na kolizję z koroną drzewa. W czasie porywistych wiatrów, a takie się zdarzają, na uszkodzenie byłoby narażone zarówno drzewo, jak i ekran, gdyby znajdowały się zbyt blisko siebie.

Inne rozwiązania wymagałyby przeprojektowania inwestycji, co się wiąże z kosztami i wydłużeniem czasu budowy nowego wiaduktu. Ani na jedno, ani na drugiej miasta w tej chwili zwyczajnie nie stać. Wręcz przeciwnie: inwestycja musi być ukończona jak najszybciej, bo to jedna z ważniejszych tras wylotowych z miasta.

– Zależało nam na znalezieniu zadowalającego rozwiązania. Podjęliśmy próby i przeprowadziliśmy analizy, niemniej w ostatecznej ocenie zarówno pod kątem ochrony drzew jak i formalno-prawnym zmiana lokalizacji ekranu okazała się niemożliwa – mówi Grzegorz Bubula, wiceprezes spółki Poznańskie Inwestycje Miejskie. – Zmiany obecnie prawomocnie wydanych decyzji niosłyby za sobą zbyt duże konsekwencje, a przesunięcie ekranu do jednego metra nie uchroniłoby drzew przed wycinką. Dla wielu mieszkańców wiadukt w ciągu ul. Kurlandzkiej to bardzo ważna przeprawa, która musiała zostać wyłączona z użytku z powodu zagrożenia bezpieczeństwa. Zależy nam na jak najszybszym przywróceniu ruchu na nowo wybudowanym obiekcie. Nie możemy sobie zatem pozwolić na wydłużenie czasu realizacji inwestycji.

Po ukończeniu wiaduktu znacznie wygodniej będzie się tam poruszać kierowcom, bo będą mieli do dyspozycji znacznie bezpieczniejszą drogę z dwoma rondami, ale także pieszym i rowerzystom, którzy dostaną nową infrastrukturę.

Będzie też nowa roślinność – wykonawca po ukończeniu prac nasadzi tam ponad 9300 sztuk roślin, w tym 170 drzew w ramach nasadzeń rekompensacyjnych, krzewy i byliny. Natomiast od strony osiedla Orła Białego posadzony zostanie szpaler lip oraz krzewy jaśminowca.

PIM

Jak informuje Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu, przez dwie godziny może nie działać sygnalizacja świetlna na rondzie Kaponiera.

Ma to związek z pracami operatora energetycznego, które będą prowadzone 19 stycznia od godziny 8.30 do 10.30. I to właśnie z tego powodu może nie działać sygnalizacja świetlna na rondzie Kaponiera.

ZDM apeluje o zachowanie ostrożności.

Na forach i grupach zrzeszających mieszkańców Grunwaldu pojawiły się wzory pism, które mogą składać do RDOŚ przeciwnicy budowy osiedla na terenie Fortu VIIa. Chodzi w nich o to, by wstrzymać inwestycję.

Przypomnijmy, że Fort VIIa jest własnością firmy Constructa Plus, która chce tam wybudować osiedle składające się z 12 bloków liczących po 5 i 6 pięter. Sam fort ma być wyremontowany na centrum kultury dla mieszkańców osiedla – ale stanie się tak tylko wtedy, gdy Constructa Plus dostanie zgodę na budowę bloków.

Pomysł oprotestowali już społecznicy, osiedlowi radni i ekolodzy. Wszyscy zwracają uwagę, że teren, na którym miałoby stanąć osiedle, jest pod ochroną. Nie podoba im się też wycinka 1500 drzew, która zresztą już jest prowadzona, nie mówiąc już o zagęszczeniu ewentualnej zabudowy.

Sam fakt planowania jakiejkolwiek zabudowy na tym terenie jest niezgodny z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na to zwróciła już uwagę Rada Osiedla Ławica, negatywnie opiniując projekt.

Mieszkańcy zwracają też uwagę, że zabudowa tego terenu zmniejszy o kolejny fragment Lasek Marceliński. A już teraz jest on maksymalnie zabudowany – przypomnijmy, że powstaje już osiedle przy ul. Ptasiej z jednej strony i przy Leśnych Skrzatów z drugiej, a wszyscy mieszkańcy tych nowych osiedli będą chodzić na spacery do Lasku Marcelińskiego, bo to jedyny teren zielony w tej części Poznania.
– To może się skończyć dla tego lasy tak, jak dla Lasu Piątkowskiego – ostrzegają. Gdy las zaczął wysychać z powodu intensywnej zabudowy wokół, mieszkańcy musieli organizować marsze i protesty, by zaczęto go ratować – nawiasem mówiąc, za ogromne pieniądze.

Dodatkowo inwestycja oznacza zwiększenie korków na wąskiej i już przeciążonej Marcelińskiej, nie mówiąc o kłopotach z parkowaniem w okolicy i zakorkowaniu mniejszych uliczek.

Dlatego społecznicy opublikowali wzór pisma z wnioskiem i uwagami do postępowania w sprawie wydania decyzji środowiskowej dla planowanej zabudowy Fortu VIIa, które można wysyłać do Regionalnej Dyrekcji ochrony Środowiska, Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska UMP, Miejskiego Konserwatora Zabytków i prezydenta Poznania.

„Nie zgadzamy się na takie niszczenie zieleni i zabytkowego fortu, który jest objęty ochroną konserwatorską jako całość, razem z obszarem stoków na których planowana jest zabudowa mieszkalna!” – piszą w nim. – „Dlatego prosimy o wyrażenie sprzeciwu poprzez podpisanie i wysłanie pisma”.

Stowarzyszenie Prawo do Przyrody przygotowało też krótki film przedstawiający zagrożenia dla środowiska z powodu tej inwestycji. Pisma można składać jeszcze do 20 stycznia.