Poseł Porozumienia jest jedną z osób, które podpisały się pod wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji i twierdzi, że nie żałuje swojej decyzji.
Jak Kamil Bortniczuk powiedział w TVN24, jego zdaniem wyrok TK uporządkował sytuację prawną w tej sprawie w Polsce i jest ona zgodna z Konstytucją. Uważa też, że posłowie, którzy teraz twierdzą, że nie podpisaliby tego wniosku, albo nie umieją przewidywać konsekwencji swoich decyzji, co nie jest zaletą u nikogo, a u polityka w szczególności – albo wystraszyli się protestów społecznych, co też o nich dobrze nie świadczy, bo to znaczy, że gdyby nie one i nie strach przed nimi, wytrwaliby w swojej decyzji. On sam liczył się z protestami społecznymi i zdania nie zmienił. Gdyby miał jeszcze raz podjąć decyzję – znów podpisałby wniosek.
Zdaniem posła dzięki orzeczeniu TK dzieci z zespołem Downa, zespołem Turnera i innym ciężkimi chorobami, które jednak nie są śmiertelne, będą mogły żyć. Teraz należy się skupić nad dopracowaniem przepisów dotyczących postępowania w przypadku wad letalnych płodu, a także innych rozwiązań prawnych, niezbędnych, skoro płód uznaje się za pełnoprawnego człowieka. Na przykład za usunięcie ciąży z niskich pobudek powinna jego zdaniem grozić kara jak za morderstwo.
Poseł przytoczył tu przykład kobiety, która postanawia usunąć ciążę, bo wtedy będzie mogła odziedziczyć spadek zapisany jej nienarodzonemu dziecku. Takie przypadki jego zdaniem należy traktować jak morderstwo.
Przypomnijmy, że chodzi tu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 22 października ubiegłego roku, w którym orzekł, że aborcja z powodu ciężkich wad płodu nie jest zgodna z Konstytucją. Wyrok został opublikowany 27 stycznia w Dzienniku Ustaw i obecnie już on obowiązuje.
